Я не защищал тоталитарные общества. Это наоборот другая крайность, которая тоже подразумевает брать всех людей под одну гребенку.
И опять таки что считать эффективнцм и успехом. Совок какое-то время не особо от Штатов и других развитых стран отставал, фашисткая Германия тоже в чем-то эффективна.
Но ведь люди сами именно это и делают. Тоталитаризм потому и привлекателен, что за тебя думают и ничего не надо делать.
Речь не о том, что мы подразумеваем под среднинькими, а про то, что условные 5% людей принципиально превосходят остальных в своих способностях и именно они двигают вперед цивилизацию.
Если брать закон Паретто, Прайса или просто нормальное распределение показателей интелекта и образованности, то получим, что большинство людей дегенераты и потому с точки зрения продуктивности лучше держать это большинство подальше от власти и давать диференцированную свободу, когда человек действительно способен полностью нести ответсвенность за свой выбор и обладает необходимой компетенцией, чтоб его совершать.
Так что если какая-то свобода в таком обществе и будет, то не для всех в духе Рима или древней Греции.
Самое страшное было в первые часы, когда как раз вообще ничего не понятно было и в нескольких километрах от тебя такая хуйня происходит.