после последней фразы я не желаю больше что либо тебе обьяснять. Когда я также как ты, начинаю под каким либо постом рьяно защищать концовки, я всегда обьясняю какие либо моменты, которыми меня пытаются убедить в их тупости. Порой это превращает мои ответы в мини-лекции в которых я обращаюсь к книжкам к интервью с создателми, к хроникам создания и концепт-артам.
Ты же просто хейтер который кроме " ты считаешь это логичным-ты говноед!" ничего внятного выдать неспособен.
Хадсон придумал структуру, ПРИДУМАЛ, а не написал. Почитай внимательно мое сообщение, потому что он руководитель проекта, а Карпишин сценарист, он превратил все в сценарий. Или ты не понимаешь как работает команда создающая сюжеты?
А что касается финала. так вот. Трехглазый робот был в изначальном сценарии Карпишина. он об этом писал, добавляя что в его варианте данный робот выглядел еще более тупее чем получилось. Хотя на мой взгляд то что получилось вполне нормально. Мак всего лишь поменял назначение данного робота сделав его более логичным чем было изначально. Полет из нормандии в никуда по всей видимости просто недоработаная сюжетная деталь. которая была в изначальном наброске сюжета Хадсона.
А вот нихера подобного. вторую часть почти полностью написал Карпишин. Мак всего лишь переработал. не переписал, а переработал поменяв несколько ключевых деталей в концовке. так что ты явно трындишь.
ты. конкретно писал здесь под этим постом. что
"Но мы же так и не увидели, что бы сделал Карпишин. Возможно, если бы ему дали нормально все завершить, было бы что-то более путнее или хотя бы не рвало вселенную МЕ в клочья, как поделка Биг Мака"
"Но мы же так и не увидели, что бы сделал Карпишин. Возможно, если бы ему дали нормально все завершить, было бы что-то более путнее или хотя бы не рвало вселенную МЕ в клочья, как поделка Биг Мака"
а теперь ты соглашаешься с тем, что проблемы с сюжет завели до мака?
то есть тебе абсолютно пофигу, что данную конструкцию сюжета придумал Хадсон и помогал ему сначала Карпишин в этом, а Уолтерс всего лишь закончил работу?
Ты же просто хейтер который кроме " ты считаешь это логичным-ты говноед!" ничего внятного выдать неспособен.
А что касается финала. так вот. Трехглазый робот был в изначальном сценарии Карпишина. он об этом писал, добавляя что в его варианте данный робот выглядел еще более тупее чем получилось. Хотя на мой взгляд то что получилось вполне нормально. Мак всего лишь поменял назначение данного робота сделав его более логичным чем было изначально. Полет из нормандии в никуда по всей видимости просто недоработаная сюжетная деталь. которая была в изначальном наброске сюжета Хадсона.
"Но мы же так и не увидели, что бы сделал Карпишин. Возможно, если бы ему дали нормально все завершить, было бы что-то более путнее или хотя бы не рвало вселенную МЕ в клочья, как поделка Биг Мака"
"Но мы же так и не увидели, что бы сделал Карпишин. Возможно, если бы ему дали нормально все завершить, было бы что-то более путнее или хотя бы не рвало вселенную МЕ в клочья, как поделка Биг Мака"
а теперь ты соглашаешься с тем, что проблемы с сюжет завели до мака?