Ну хорошо хоть эти диктатуры поддерживали рыночную экономику и вкладывались в развитие страны, а не в войну с соседями и не желательными элементами этнического характера внутри державы. И территории были не велики, административного ресурса нужно было совсем немного. И хороший диктатор не умер, упав где-нибудь с лестницы. И благо они либо полностью перестроились, либо по максимуму либерализовались, да? Фух пронесло.
Иначе таким воздыхателям как ты, совсем нечем было бы крыть в разговоре.

"То что человек спорит с тем что стабильность не является благом для экономики"- не выдумывай.

Не диктатор обеспечивает экономику.
Диктатор в теории может проще и быстрее сформировать длинные цепи добычи ресурсов, производства благ, и заниматься прочим эффективным менеджментом.
На практике мы сталкиваемся с простой халатностью этого "руководства", которое и приводит к трагедиям. Его маленькие ошибки - наша огромная катастрофа. А необходимость всего этого, зачастую оправдывают какой то хуйней. И это вот всё, ну никак не может быть рациональным доводом в пользу диктатуры.

ОНИ думают (наверное), а ты делаешь.

Варианты:
1. Потому что это конечная цель развития государства и права, в при любом строе ( как минимум это обычно всегда входит в программу предвыборных обещаний). Даже комуняки строят свою "демократию" и стремятся назвать себя таковыми (КНДР). Цели властвующих субъектов, конечно же могут быть совсем иными. Но народ в целом всегда надеется на свободу и справедливость от нового правительства.
2. Потому что демократия в целом, это очень даже сложно. Это тебе не какая то там диктатура, с четким и понятным устройством государства и общества, и как правило простым до безобразия (но масштабным, это да). Просто иерархия всех и вся, под предводительством единого органа. Никакого тебе разделения властей, хорошо продуманных и отрегулированных систем сдержек и противовесов. Обширного, и главное, работающего законодательства.
2.1 По сути, истинная демократия- это утопия. Она не реальна и многие эксперты-политологи, сходятся на мнении что ее просто не может быть. Например если "свободы воли" у человека на самом деле нет, и т.д. . Дополняя предыдущий тезис (см п.2), можно заключить что истинных демократий даже сейчас на Земле нет. Есть лишь Республики и Монархии (конституционные) которые имеют множество политических механизмов, которые так или иначе лишь приближают общество к этому состоянию.
Так получается, что демократия, это само собой очень футуристическая модель общества.

Да и в короткие сроки диктатуры гробят кучу человеческого ресурса на сомнительную хуйню, а это фатально для будущего державы.

Ну и похуй на неё, монархия то конституционная.