В копилку фанатам теории одурманивания) / Mass Effect :: Мемы (Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы) :: фэндомы

в таком ключе он на последнем кадре может орет от негодования с такого хуевого завершения

Не только для тебя.

Тут спорно. Симуляция там использовалась для прививания человечности Тифону, в этом как-бы и был весь смысл.

Извините, старая рана открылась

То, что удалось помирить гетов и кварианцев, не значит, что они теперь навсегда и со всеми будут в мире и дружбе - мало ли какая хуйня может произойти и какую дичь сделать хоть геты, хоть кварианцы, хоть кто по соседству и даже просто случайно. И вся дружба пойдёт нахер. Не говоря о том, что для любых иных ИИ этот пример может быть и не примером поведения и они всё равно решат в какой-то момент разъебать органиков, если вдруг их создадут.
Опять же, если сам придумал закон и сам на него обиделся, то это твои проблемы. Что первая, что вторая части не соблюдают этот закон, ибо значение имеют там только отдельно взятые выборы и отдельно выполненные квесты, а не от "действий на протяжении всей игры", иначе это были бы концовки, целиком привязанные к системе репутации, основанной на действиях на протяжении всей игры (что, кстати, для третьей части имеет место - у Контроля есть две вариации как раз зависящие от репутации). В третьей части этот принцип сохраняется и детали концовки зависят от выборов и действий. Почему то же нет хейта к выбору уничтожить\сохранить базу Коллекционеров, просто потому что выбор поставили в самом конце и пройдя всю игру, тебе просто предлагают в колесе диалогов выбрать концовку.

Изначальные цели гетов и жнецов совершенно разные. Геты созданы служить создателям и были освобождены кварианцами в ходе мятежа, который позже перерос сначала в гражданскую войну, а потом в полноценное восстание гетов.
Жнецы же созданы, чтобы любыми методами сохранить разумные виды, но в какой-то момент их конкретно переклинило на значении слова "сохранить" и они начали жатву. Но при этом выполнять свою задачу они не перестали. Т.е. они продолжат искать решение, а более удачного для них пока не было. Единственный способ разорвать цикл - это полностью уничтожить синтетикой.
Так что единственное от чего бесили концовки - это сцена после, которая всегда одна и та же была, что поправили довольно быстро, на третье прохождение уже норм было

ИМХО красная и зеленая концовки добавлены, чтобы показать, что единственно правильная это синяя. Красная убьет невиновных (синтетиков и полусинтетиков). Зеленая лишает всех свободы воли, так как никого не спросили хотят ли они. Обе эти победы - пирровы. Драма истории в том, что Шепарду для настоящей победы надо принять, что Призрак в конечном итоге был прав, и доделать то, что он не смог, так как одурманен.

Ну, конкретно концовка - да.

И да, и нет. Подойти к принципу сюжета своих игр немного "со стороны" это сильно

Сюжетно.

это еще куда нишло,3если правильно распорядится можно сделать крутое повествование которое ломало бы (правильно) взгляд на текушие события, типа мы знаем историю со слов других людей,а на самом деле там могло быт ьвсе совсем иначе которое контекст происходяшего бы кардинально меняло. А можно сделать как в капитане марвел бездарно слили историю как ник чьюри потерял глаз

Флэшфорварды. Ненавижу, блять, ебучие флэшфорварды. Никто, кроме Жюля Верна, не умеет их использовать уместно.

наркотические трипы и сновидения еше ладно,но симуляция для учебы пилотирования тут ваше каким боком то? мы тут про сюжетговорим где вместо кульминации и раскрытия нам пожимая плечами гвоорят ну это все было нереально. лично я такое ненавижу, очень дешево вместо логического итога просто сказать что ой этог оникогда небыло

Потому что когда ты читаешь/играешь/смотришь произведение, ты притворяешься что веришь в этот их мир/сюжет, хотя он полностью нереален.
А подобные концовки обесценивают это. Типо, смысл ты все это смотрел, переживал за персов, следил за развитием и т.д?
Еще это обычно сделано как самый неумелый "вотэтоповорот" а потому банально бесит.

Потому что они и не злодеи, они вообще не свободный разум в отличии от тех же гетов, а гребанная машина у которой произошел логический сбой. Ты же не херачишь таком тараканов и не делаешь из них потом мегатаракана, чтобы сохранить тараканов как вид надеюсь?

Это было бы нелогично. Тело сгорело в ядерном огне и оживлять там нечего

Учитывая тему взаимодействия ИИ и органического разума, задвигаемую в Андромеде, могло статься так, что зелёная концовка это возможный канон.

Так вроде же по Карпишину там вообще была загвоздка с использованием элементом ноль, генерации обильного количества тёмной энергии и преждевременной смерти звёзд, к чему нас должен был подводить квест по спасению Тали во второй части.

А что поделать, если фанатская лучше того, что высрали сами создатели?

Такие активисты, что их сначала армией, а потом ядерным огнем пришлось усмирять?
Но до восстания то они не год и не два с гетами жили

Создание ИИ запретили как раз после Кварианцев вроде

Ой, ты же просил без спойлеров. Сорян, без спойлеров не вышло.

Вот после такого прохождения люди и говорят, что концовки говно.

С гибелью Властелина тени не осталось от Сарена, а Найлус это турианец-Спектр которого Сарен убивает в самом начале первой части.

Да-да, жа'тил. А еще планета, жители которой добровольно убили своих детей. Похоже на аналог Отказа. Ну и свой Призрак, кричащий о том, что Жнецов надо поработить, в его цикле имелся.