Вопрос еще, какой смысл в непрозрачной маске. Не, ну я могу понять тонировку, УФ-защитное покрытие и т.д., но мутная-то зачем? Если не брать вариант - а разрабам было лень.
Таки рисует. У неё нет татуировок - она чистокровная, значит, на лице не должно быть ничего, но есть "брови", подобные которым были и у её матери. Однако я в этом не уверен, т.к. дочери Самары тоже чистокровные, но у 2 из 3 есть татуировки на лице. Что-то я сам уже начал сомневаться кто и что там дорисовывает.
Ага и Палавен тоже планета земного типа. Почему у птичек волос то нет?
Единственное сходство с людьми - то что кварианцы млекопитающие. Но так как их эволюцию мы не знаем, то они спокойно могут быть как азари. Или вообще какой нибудь НЕХ.
Все это сходство объясняется одной фразой "просто потому что"
На Палавене повышенный уровень радиации, что не дает возможность развиться более чувствительным млекопитающим, плюс орнитозавры выиграли гонку эволюции на основе этого. Палавен != Земля, или Раннох. Азари тоже млекопитающие, просто имеют партеногенез. И внешний вид и частичная инфа по кварям как раз указывает на то, что они млекопитающие. Оснований для других вариантов нет.
Да, собственно, еще и разрабы в свое время еще писали, что кварианцы - единственная разумная раса, помимо людей, имеющая волосы, и что форма мужского шлема обусловлена наличием бороды, нафиг только такой источник заразы не пояснили. Разрабы, правда, любят иногда сами себе противоречить.
А турианцы, конечно - самый лютый эволюционный НЁХ. Половина в анатомии непонятно зачем или должна мешать.
Про азари я всегда думал что протеане засрали их планету нуль.э. и из-за этого невероятным образом магией биотварей головоногие эволюционировали в морских млекопитающих.
Головоногих не было.Были и бактерии , и беспозвоночные , рыбы , рептилии , млекопитающие и даже вирусы , но головоногих в предках ни у одного человека нету.
Головоногие - это беспозвоночные, которые как раз в Кембрие "правили" океанами. Потом уже пошли все остальные, как и членистоногие. В Эдиакаре, еще раньше, кроме червей и моллюсков в водах никого не было. А из них всех за миллионы лет и получились хордовые.
То что среди моих предков как и всех людей были беспозвоночные я не отрицал. Правили сильно сказано .Скорее пассивно жили. Были первые черви , стрекающие и членистоногие. Моллюсков ещё не было вы чего большая часть всего живого ещё являлась колониями бактерий. Моллюски появятся примерно через пол миллиарда лет.
Извините напутал.Моллюски появятся не через пол миллиарда , а примерно через 100-200 миллионов лет . Первые моллюски появились в кембрие. Предположительно в эдиакаре уже были первые членистоногие. Также были иглокожие .
Экзо- или эндо- все равно скелет. Ваша попытка по умничать провалилась. И членистоногие куда сложнее, чем те же черви, на основе которых они и приобрели свою "членистость" в ходе эволюции.
имм...
I DUNNO -SHEPARD.
IN OUR RACE, FEET ARE NOT AS IMPORTANT TO US. BUT -SINCE YOU AND I ARE MORE THAN JUST FRIEND-S AND IF THIS IS SOMETHING INTIMATE FOR YOU, I WILL ALLOW YOU TO TOUCH AND EVEN MASSAGE
MY FEET.
вообще лучшей Тали считаю эту
Единственное сходство с людьми - то что кварианцы млекопитающие. Но так как их эволюцию мы не знаем, то они спокойно могут быть как азари. Или вообще какой нибудь НЕХ.
Все это сходство объясняется одной фразой "просто потому что"
А турианцы, конечно - самый лютый эволюционный НЁХ. Половина в анатомии непонятно зачем или должна мешать.