Шедевры от игропрома. В этих мирах хотелось жить, и не было сожаления о потраченном на них времени / Skyrim :: Arcanum :: Mass Effect 3 :: Игры

2ая часть ну никак не проходится за 2-3 дня, естественно если не по 20ч в сутки сидеть и скипать не сюжетные миссии.

4 дня? Все пещеры? Брат, это невозможно. Ты и не представляешь сколько ещё ты не увидел.

если ты отмеряешь ценность игры по потраченному времени, то лови игру. попробуй захватить всю вселенную.)

Но это не отменяет того факта, что морровинд по сравнению со скайримом не котируется, Vampire The Masquerade унылое говнище, а KotOR просто хорошая игра, в которую играть примерно так же интересно как и в Mass Effect.
Не надо дрочить на прошлое, это первый признак олдфага. Контент сейчас гораздо качественней чем раньше. Второй старкрафт лучше первого, GTA4 лучше всех предыдущих частей, Skyrim лучше морровинда, DMC4 лучше DMC 1-2-3, Final Fantasy, Mortal Kombat, Twisted Metal, Burnout: все эти серии с годами только хорошеют (хотя и у всех есть провалы). Третья дьябла будет лучше второй, это уже ясно по бете. Вторая была в разы лучше первой. Стоит ли ныть о прошлом? Ну да, героев меча и магии запороли, ну да цивилизация теперь не такая хардкорная, да игры во многом стали проще, но зато логичней и насыщеней. Если раньше можно было бродить часами и НИЧЕГО не происходило, то сейчас так почти нигде не бывает, игры научились хоть немного ценить наше время.
Я играю в игры сколько себя помню, лет с шести наверное, сейчас мне 22 и времени на игры не так много, но я каждый год радуюсь одному-двум новым тайтлам и они действительно хороши.

ну не самыми, харизматичных проработанных персонажей в больших колличествах в разных играх хватает (даже в тех же морровиндах и драгон ейджах), а сравнивать где круче - глупо.
а вот то, что помимо годного сюжета+овердохрена годных персонажей(+шикарнейшая озвучка), в игре присутсвует крутая ролевая система (мы говорим о создателях фаллаута и арканума, между прочим), годная реиграбельность, великолепные сеттинг и атмосфера (напомню, что арт дизайнер тройки Леонард Боярский сейчас в близах и работает над дьяблой), потрясающий саундтрек. и даже >9000 Багов, недоделанность и кривая боевка не делают эту игру плохой.
но куда такой игре до массэффекта - мыльной опере о космосе со свистелками и перделками.

ах да, и еще...мы о каком маскараде говорим? вообще то их два(я про видеоигры) и оба охуенны.

Мешает издатель.

А вот что мешает полностью озвучить планескейп тормент, добавить современные разрешения и срубить еще бабла - ХЗ.
Я бы купил.

Хотя... вон балдур скоро выйдет в таком формате =)

Будем надеяться на лучшее) Dragon Age первый в принципе не подвел.. может они специально на казуалах деньги стригут, чтоб потом что-то качественное выдать

я тоже в шоке был

Ну привет, у сорса все болячки старого движка GoldSrc, на котором первый халф-лайф сделали, абсолютно идентичная модель анимации, недержание больших .bsp и большие времена загрузки из-за неэффективной модели хранения и использования данных (targa текстуры и запакованный контент, который перед использованием каждый раз распаковывается заново). Систему физики к сорсу прикрепили вообще чуть ли не скотчем, у меня сердце кровью обливается каждый раз, когда в игре на сорсе происходит резкое изменение физических параметров объекта, например взорвалась граната — перед началом движения объекта после самого изменения идет довольно ощутимая задержка, которая жутко раздражает. А то что гранаты перед броском спавнятся в нескольких сантиметрах у тебя перед лицом вместо того, чтобы спавниться за камерой и не рушить красоту анимации это просто пиздец. Даже если сравнивать со своими ровесниками, сорс движок очень плохой, а то, что на нем получаются хорошие игры это заслуга дизайнеров валв, но никак не инженеров валв, которые работали над сорс.

Я не стану сильно сорс обвинять конечно в тех местах, в которых геймдев еще не продвинулся на тот момент, таких как несвязность анимаций верхней и нижней части туловища, отсутствие внятной массы и инерции у персонажей вне рэгдолла и отсутствие динамической модели расчленения, но у меня возникает по этому поводу другой вопрос — почему валв этого всё еще не сделала, ведь уже 2012 и у конкурентов всё это уже есть и даже больше.

т.е. в сорсе-то перешли на .dds вместо .tga, но проблемы с запаковкой ни разу не решили. Через два года после релиза сорса вышел UE3, на котором до сих пор делают большую кучу игр и который может похвастаться гораздо лучшей производительностью и набором функций. Одна из очень полезных фич это работа с несжатыми .upk файлами напрямик, обращаясь к нужному файлу внутри контейнера побайтово напрямую намного сокращается время загрузки уровней и самого движка. Сравни время загрузки, скажем, HL2 или Portal2 и новой игры на UE3, например, ME3 или Borderlands. Насчет физики в принципе и там и там Havok, но в UE3 он гораздо плавнее реализован и не вызывает приступы рвоты при резких перепадах. Я не знаю, что делали инжинеры валв 8 лет, но из нововведений в движке сорс у них появляются лишь финтифлюшки типа HDR и SSAO, которых не было на релизе.
Валв можно любить за их игры, но их движок может отображать лишь деревянных буратин, нелепо машущих руками.