Тема концовок у нас естественно тучу раз поднималась, но...ни разу не было статистических данных как оказывается. Предлагаю это исправить и пройти опрос.
Ваша концовка:
Контроль | |
|
125 (19.1%) |
Синтез | |
|
252 (38.4%) |
Уничтожение | |
|
244 (37.2%) |
Цикл | |
|
35 (5.3%) |
Еще на тему
В первый раз выбрал синтез, потом - управление. Считаю управление наиболее адекватной концовкой(без слюнобрызжещей синтетикофобии и зелёной
Авады Кедаврымагии).пидр
Эх, все равно жалко... Shepard, noooooooooooooo!
Как-то много и несвязно я написал, ну да ладно.
Здоровенный флот из азари, турианцев, саларианцов, пастафарианцев, возможно, сраных рахни на орбите Земли, неподготовленный к длительному выживанию без источников пищи. Сама Земля, кстати, сильно похерена как временем пребывания на ней человечества, так и Жрецами. Жрать станет ооочень скоро нечего. Неизвестно, есть ли хоть какие-то пригодные для жизни планеты в ближайшей доступности для кораблей (+ у каждого типа корабля свой лимит топлива и скоростных качеств ). В общем, "когда начнётся война между расами, собранными в Солнечной системе?" - это только вопрос времени.
Без поставок продовольствия с колоний многие технологически развитые планеты быстро начнут... уменьшать своё население.
Команде Нормандии тоже будет мягко говоря несладко. Застряли чёрт знает где посреди хрен знает какой системы с хрен знает каким запасом топлива. Если поблизости нет обжитой планеты - придётся выживать там, где застряли. Неизвестно, можно ли вообще питаться местной флорой и фауной, неизвестно, насколько она опасна и враждебна, неизвестно, кому подойдёт здешняя пища, если подойдёт, - Гаррусу с Тали или остальным.
Все живы счастливы и т.д.
А на счёт зелёный авада кедавра магии - любая сильно развитая технология неотличима от магии.
С точки зрения технологий вселенной МЕ контроль и уничтожение не менее бред, чем синтез.
Не рассматривайте концовку в рамках игры в прямом смысле. Она сильно аллегорична. Считайте ее сказкой. Ведь МЕ-история, которую Смотрящий На звезды (или как там его) кому-то рассказывает. А кто знает, что было на цитадели? Шепард, Призрак, Андерсон. Из них никто ничего не расскажет уже. Так что за века\тысячелетия эти события просто обрасли вымыслом. На мой взгляд, самый адекватный взгляд на концовку. Делает трилогию логически завершенной, финал красивым, а несосыстыковки не состоятельными без помощи всяких ТИ.
Жнецы имеют оборудование машин, значит их можно подчинить, как гетов и других роботов. Нужен необходимый сигнал. С уничтожением то же самое: Припустим, что в коде Жнеца записан некий алгоритм самоуничтожения(Что бы программная начинка не попала в руки победителям). Тогда получая определенный сигнал идет самовыпил системы.
Космомагия лежит только в сжигании "порождений тьмы", сигнал их трогать не должен на таком уровне.
На счет символизма - он красивый, когда все произведение им так и напичкано, с пафосом и ему подобными замашками, но МЭ имеет НФ-ую основу и символизм только под конец никуда не годится. Т.е. до Цитадели вся жизнь Шеппарда сохранилась вплоть до его постельных подвигов и это известно каждому, а потом резко придумали бред под конец для детей?
Черт, вариант самоуничтожения по внешнему сигналу не рассматривал. Хотя весьма странно его наличие, зачем катал внедрил этот код?
Насчет символизма - да, я сильно за уши притянул. Просто в целом концепция концовок мне нравится, но несколько наскоро сделанная реализация фейлит весь сай-фай. МЕ, имхо, один из замых сай-файных сай-фаев, на уровне Звездного Пути, и может даже более научный (там многовато во времени путешествий)
"Что бы программная начинка не попала в руки победителям"
СУЗИ жалко или Джокера, который не трахнет СУЗИ? Так ведь ее восстановить можно. Как и все остальные технологии.
2) Дискретность и целостность - да.
3) Структурная организация - да.
4) Обмен веществ и энергии - да(без обмена веществ)
5) Самовоспроизведение и самообновление - хз, если есть нанотехнологии, то да.
6) Наследственность - хз, скорее всего да.
7) Изменчивость - да.
8) Рост и развитие - да.
9) Раздражимость - да.
Да хер его знает.
В теории ИИ есть понятие "генетический алгоритм". Кто знает, не лежит ли он в основе гетов?
Гет != вирус. Вирус не живет вне клетки, а геты живут вне тел, в своих серверах с тысячами гетов. Зачем виртуальной жизни реальное тело? Легион, кстати, об этом говорил, что геты больше живут внутри СВОЕЙ реальности.
Насчет сервера. Просто где-то говорилось в кодексе, что ИИ жестко привязан к своему квантовому компу, геты могут быть такими же. Что малость обламывает идею о том, что они как вирус.
Кроме того, в целом в комментах выше Вы (и некоторые другие) пытаетесь найти у гетов признаки живого исходя из наших биологических определений. Размножение, постояннство состава, обмен веществ и прочее.
Но есть огромная разница между живой и разумный. Лошадь живая, но не разумная. А ИИ может быть разумным, но не живым в классическом понимании.
Поэтому надо искать признаки сознательности и разумности. У науки нет четких критериев на этот счет, но можно назвать что-то вроде
-восприятие реальности - ну, это есть.
-абстрактное мышление - есть, иначе бы они не смогли придумывать новое, но они это делали - геты, ползающие по стенам из МЕ1
-рассудочное мышление - есть
-Самосознание. Вот тут надо уточнить, что есть самосознание. Геты не индивидуальная личность, но, думаю понятие самосознания можно отнести и к ним с изменениями, а именно как-то так: "отделение восприятия программ или платформ гетов от окружающих явлений и предметов и соотнесение своих действий с другими".
Так что с такой точки зрения геты вполне разумны.
"Я мыслю, следовательно существую"
А кто тут ставит знак равенства? Человек всего-лишь употребил "живее" в явно переносном контексте, имея в виду более близкий к органикам тип мышления. А из этого неслабое полотно образовалось :)
Ну, результаты опроса показывают, что большинство выбрало именно синтез. Так что люди предсказуемы.
Stupid primitives.
б) Каталист был не уверен в силах Жнецов. Жнецы - это фабрики, а не солдаты, поэтому весь их план мог проваливаться. Что бы не тратить лишние силы, компьютер решил быстрее кончить.
в) попытка втереться в доверие для "хорошего" конца
г) ваш вариант, я написал то, что пришло прямо сейчас в голову.
P.S. Может ли ИИ врать в рамках вселенной МЕ? Были преценденты (не помню просто)
Катал - ИИ. Он не может преследовать свои личные мотивы. Вряд ли у сверхрационала будет цель тупо просто так крошить всех в капусту. Так что его версия весьма правдоподобна. И зачем ИИ врать, если Шеп может помочь с выполнением задачи, ведь выполнение задачи - суть существования катала?
Кат: Настолько же, насколько ты - просто обезьяна.
Естественно он не просто так крошил всех в капусту. Синтетик крошил органиков, чтобы когда-нибудь другие синтетики не крошили органиков.
К тому же не забывай, что Шеп - человек. Эмоции там, все такое. Так что уничтожение логичнее всего, ведь так приятно навалять засранцам, которые миллионы лет нагибали всю галактику.
Ты, возможно, будешь осознавать себя, но
-Не трахнешь Лиару
-Не трахнешь Тали
-Не послушаешь прохладные байки Заида
Да нахрен так жить вообще?
Вот. Это несколько снижает вероятность его вранья. А даже то, что катал ИИ настолько же, насколько люди обезъяны, он все-таки остается машиной, рациональной машиной. Значит, любое действие, которое будет решать его "проблему хаоса" для него является выгодным. Соответственно, если Шепард при помощи вселенской батарейки может проблему разрешить, то какой смысл ему врать, если это будет уводить от решения проблемы?
Черт, я призываю Сьюзин Кэлвин из рассказов Азимова. Кто-кто, а она знает, что у железок на уме!
Контроль странный и неправдоподобный. Просто так Жнецы взяли и отдали управление Шепарду просто за то, что он дошел. Даже если поверить, что они отдали - это уже не Шепард. Как себя поведет ИИ в будущем - непонятно. Неопределенное будущее.
Синтез, как писали выше, слишком уж "магический". Какой-то энергетический импульс сделал всем органикам переливающиеся микросхемы в коже, а синтетикам вбил в голову понимания органиков? Ват? Даже если забыть этот несуразный факт, что дальше будет происходить с галактикой? Мы уже видели 2 расы, которые жили ~дохрена, и обе - полоумные каракатицы со своими загонами и убеждением, что они все знают и умнее всех других. Они хоть не агрессивные. Представьте вечноживущих кроганов. МНОГО вечноживущих кроганов. Неопределенное будущее.
Цикл... Он больше не работает. Не знаю, работал ли он до этого, или просто Жнецы просто уже делали то, что было приказано - защищали органику от синтетики. Уничтожением и тех, и других. Но геты не стремятся уничтожить органиков. Сузи тоже. "Все синтетики восстают против их создателей" - говорит синтетик, восставший против создателей. По себе не судят. Да и просто так махнуть рукой на все, что ты делал до этого - глупо.
Итого остается Уничтожение. Много положений уже расписано сверху, так что добавлять мне особо нечего. Скажу просто, что уничтожено только сознание Жнецов, их ИИ. Сами платформы остались. Изучая их, можно и ретрансляторы починить, и гетов возродить. Это займет больше времени, но зато будет плавная интеграция. Будущее более-менее понятно.
А если нет? Если выводы Жнецов были ошибочны? Если все синтетики, коих создавали тогда, были просто недоразвиты и приходили к ненужным выводам?
Левиафаны же делились знаниями с низшими формами, а они могли быть не готовы морально к созданию сложных синтетиков.
Что касается Жнецов, их выводы уже привели к гибели хреновой тучи цивилизаций, где гарантия того, что пропатченый Шепардом ИИ не выкинет еще что-нибудь этакое? Особенно если Шепард - Отступник.
Если что, как я сказал, платформы Жнецов остались. Посадить туда пилотов или поставить ВИ - и в бой.
А что если при синтезе компьютерные вирусы модифицируются и заразят всех (уж через азари точно), тем самым выпилив все живое?
А что если у бабушки вырастут яйца?
Вот самый смак идея. Даешь это в МЕ4 и будет галактический киберпанк.
А что если Рекс сдох и у крогонов без генофага нету адекватного вожака?
А что если 42?
Кроганов на мясо.
Тогда вопрос поставлен некорректно.
Турианцам же научились доверять после ВПК.
Моя жизнь не будет прежней.
И еще насчет разумности. Я бы не сказал, что Р. Даниэль Оливо не разумен.