Не понимаю, с чего бы им так сильно цепляться за эти концовки - они откровенно убоги. Нагнетают драму и пафос смертью Шепарда, но при этом отдают тупостью. Мотивы жнецов оказываются никудышными, пиздюк-катализатор (как же я ненавижу этого выродка), несущий пургу про то, что у него огромные возможности, но банально приказать жнецам остановиться он не может (хотя у него достаточно самосознания для осознания необходимости этого и он координирует действия жнецов), космическая магия в виде синтеза...
Я не говорю, что нужно делать единственную концовку с хэпи-ендом, но как по мне, вариант при 100% парагоне/ренегате и 100% боеготовности доказать катализатору, что он мудак и не прав, оставшись при этом в живых, был бы идеальным. Все равно бомбили все в основном из-за того, что Шепард погибает, просто потому что ZOMG TEH DRAMA!!!11
Кстати, я вот не понимаю. У ЕА с их анальными рабами BioWare есть трилогия с огромной фанбазой, неплохим сюжетом (по большей части) и при этом коммерчески успешная. Первая часть трилогии (да и последующие две) уже достаточно устарели в плане графики и геймплея (кроме, возможно, третьей части), так что вполне можно было бы сделать графонистый ремастер с доработанным геймплеем, возможно парочкой дополнительных сцен и КОНЦОВКОЙ, В КОТОРОЙ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВСЕ ЗАЕБИСЬ.
Разве это бы не позволило срубить кучу бабла при относительном минимуме затрат? Почему они не делают это, а выпускают очень (очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень) спорную "Andromeda"?
Чтобы разрушить эти отношения, потребуется что-то покруче подгоревшего стейка. Например, декстро-аминокислотное блюдо, которое Райдер приготовит в ответ.
Я не говорю, что нужно делать единственную концовку с хэпи-ендом, но как по мне, вариант при 100% парагоне/ренегате и 100% боеготовности доказать катализатору, что он мудак и не прав, оставшись при этом в живых, был бы идеальным. Все равно бомбили все в основном из-за того, что Шепард погибает, просто потому что ZOMG TEH DRAMA!!!11
Разве это бы не позволило срубить кучу бабла при относительном минимуме затрат? Почему они не делают это, а выпускают очень (очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень) спорную "Andromeda"?