Нет, к технике здесь вопросов нет, разве что на лице заказчика слишком слабый контраст - это центральная и самая светлая часть - она же должна иметь самые резкие переходы в черный. Китчем это тоже назвать нельзя, хотя идея работы (заказчик в компании известных персонажей), безусловно, слабовата. Само лицо заказчика, если рассматривать отдельно от всего остального - вполне неплохой портрет. Здесь что-то другое, причем встречающееся очень часто, но, скажем, у Умберто Эко в Истории уродства я ничего подобного не нашел.
Сам-то как считаешь - что не так с этой работой?
Тогда смотри: 1. самое темное место находится на линии перелома, дальше идет рефлекс, гораздо более светлый - как на рисунке.
2. Про цветовые контрасты почитай. В двух словах: если у тебя синее освещение, то теневые цвета будут не синие, а негативные - желтые. Это для серого предмета. Для синей кожи это будут слегка теплые зеленоватые оттенки - тут важно не фигачить одним цветом разной яркости, а слегка менять его.
3. Цветовые рефлексы - возле красного воротника к цвету кожи нужно слегка примешивать отражающийся красный.
4. Штрихуем по форме - слева в черном месте воротника наиболее хорошо заметно - у тебя там есть только два возможных направления - дугами по искривляющейся форме или прямыми вверх-вниз (ну с учетом его наклона есессно). Можно сделать косую не по форме, но тогда ее придется делать слабой и на всей поверхности в одном направлении.
Ну тогда не выкладывай ее в интернет.
В Интернете все общее. Подпись на рисунке на месте, тэгов "сделал сам" тоже нет.
Ну хоть не порнография и то хорошо