Ебать ты шуток не понимаешь.
Ты на Коула не гони, слыш.
Я отлично шевелил жопой в 1 части, потому что враги могли перегружать мои пушки. Во 2 достаточно было оставить гранаты из первой части, которые перегревали твои волыны за укрытием.
Научный же корабль, там уже своим биомусором сорить нельзя.
>планету они потеряли не так быстро
Именно, было время остановиться, подумать.
>что они даже не огрызались и никак вообще не пытались выказывать агрессию
Естественно, какой здравый органик будет выёбываться на робота с винтовкой, ты если уж аргументируешь машины мотивируя своей не человечностью, то тогда не пытайся хотя бы интерпретировать действия органиков или ты сразу на оба стула сесть хочешь?
>защитить себя и их просто убив нападающего
Одного, двух, десятерых - да, но не прохожих и не население целой страны из которой они родом, сравнение неадекватное.
>руководствовались человеческой моралью о том, что убивать плохо?
Да, они брали пленных, а не вырезали всех подчистую. Ты ещё вспомни, как сама знаешь какая страна, сам знаешь в каком году ставила опыты на людях, а их солдаты развешивали трупы на столбах - защищаться было можно, а мирных жителей сами знаешь какие войска не трогали после победы, не вырезали их подчистую.
>Геты вон планету почистили
От чего, от кварианцев? Согласен, клининг на уровне.
>После или до, уже не так важно,
Причина и следствие для тебя пустой звук
>им мир нужен был и до, и после, но они не приемлют даже саму такую возможность.
Ничего не понял, кому мир нужен и кто его не приемлет?
Если уж впал в Докюн кэй, то хоть соответствуй логикой и последовательностью.
>У всего должна быть какая-то цель.
Назови цель жизни. Цель сознания. Цель бытия.
> Им не было смысла останавливаться,
Так и я о том же! Злым роботам нет дела до чужой жизни.
Не пытались, потому что у совета флот так-то сильнее и если бы геты обнаглели, к ним могли бы прилететь с приветом, тем не менее, к началу ME3 они как-то построили большой флот - вот логика расчетливой машины для убийства.
Дыра в том, что геты забыли о геноциде и говорили что это была самооборона. Убийство миллиардов - не самооборона.
Есть одна причина - если помогать раненым и не истреблять мирных жителей, то создатели могут задуматься о мирных переговорах и прекращения конфликта, вот тогда бы это была самооборона.
> Я нахожу их действия эффективными и правильными
Как бы ты ни старался, ты всё ещё мешок с костями, ты не можешь аргументировать действия машин, просто потому что считаешь себя особенным.
>почему этот тостер такой ахуенный. И уж последнее, что я бы захотел, это уничтожение этого ахуенного тостера.
Поздравляю, ты мыслишь как человек, всеми силами пытаясь защитить объект своего обожания.
>Вообще это какая-то хреновая аналогия, которая не отражает ничего.
Неспособность видеть логические цепочки присутствует.
>И тут он начинает резко расти
Несоответствие, геты развились не за минуту, они улучшались годами, поэтому незаметно стали осознавать себя.
>но малыш оказывается силён и ломает ей шею
Люди формируют психику, а стало быть и мораль механизмом интериоризации, у гетов было достаточно времени и данных, чтобы понять, что убивать плохо, а убивать всех - ещё хуже.
>зачищая город от тех, кто желал им только зла
Несоответсвие:
Те, кто желал им только зла они уже убили, а город зачищали вообще ото всех.
>кто кричал от одного лишь их вида
Адекватная реакция разумного рационального интеллекта.
Правильно делают, что ненавидят, у гетов была информация о законе, морали и прочих вещах, они ими не воспользовались.