Если при отборе сохраняется значение "рудимента", он остаётся или даже повторно развивается. Если протеанская культура учитывала наличие и качество крыльев как значимое при выборе партнёра для создания потомства, тогда этот признак вполне мог повторно прогрессировать.
ЗЫ Сорри за некропостинг

"... и это моё любимое место в этой истории")))

Всё вроде круто, но... что у него с пропорциями? Вроде бы должна быть перевёрнутая трапеция, а тут квадрат какой-то...

Что вы сделали с Рексом, ироды?!!!

Да я просто досужими рассуждениями пытаюсь отвлечься от того, что за окном) не бери в голову).

Да, и в конце концов "Неминуемо явится в мир иное зло, может статься, ещё больше: ведь Саурон всего лишь прислужник предуготовитель. Но это уже не наша забота: мы не призваны улучшать мир и в ответе лишь за то время, в которое нам довелось жить — нам должно выпалывать зловредные сорняки и оставить потомкам чистые пахотные поля. Оставить им в наследство хорошую погоду мы не можем.."

Боюсь, забота о потомках одних рас в ущерб потомкам других рас также выглядит весьма сентиментально). Кроме того - то что кроганы "злые дикари" мы знаем не из опыта своего парагона, а из рассказов тех, кто не смог с ними договориться. Людей тоже считали дикарями, и вполне могли учинить с ними подобное, если бы не столкнулись с непреодолимой военной мощью человечества. Лично мне кроганы не сделали ничего плохого, человечеству они тоже не сделали ничего плохого. Соответственно, они годятся в качестве вполне надёжного союзника даже в долгосрочной перспективе. В отношении же Рахни - вывод об уничтожении вполне очевиден. Отпустив королеву в первый раз, я как минимум рассчитывал больше не встречать эту расу на поле боя (да - биологическое разнообразие тоже рационально, мало ли для чего может пригодиться). Но встретив рахни на стороне жнецов, больше ни о каком снисхождении речи идти не может - этот вид просто не в состоянии спрятаться достаточно эффективно, поэтому он обречён. И сожалеть о таком решении не пришлось (а впоследствии Явик объяснил, почему рахни испорчены навсегда - протеане просто переписали их генотип, чтобы сделать из них оружие). Кроганы же как противовес коварству и бюрократии более цивилизованных рас - весьма полезны. Это как фанатики (настоящие верующие) - они могут выполнять те функции, на которые рационально мыслящие люди не согласятся в условиях, которые для обычных людей невыносимы. Фанатиков можно, например, отправить к заразным больным - они не боятся смерти, если из 50 выживет 1 - это достаточная причина для них, чтобы продолжать работу. Кроганы - это фанатики чести и войны - идеальные солдаты для хорошего харизматичного лидера и всегда лёгкие на подъём.

Да Гаррус и для мужского персонажа уже как братюня родной к 3ей части, не то что меняющиеся пассии... Ну, кроме Тали... хотя она тоже больше как сестрица воспринимается)))

Рационально верно, но эмоционально (а именно с эмоциями, неким "духом" ассоциирует себя большая часть человечества) - это преступление.
Но ситуационно - рационально использовать всю имеющуюся силу кроганов в данном конфликте, пожертвовав учёным, у которого в долгосрочной перспективе найдутся продолжатели.

На счёт батарианцев я бы не был так уверен. Скорее ближе к амфибиям каким-нибудь (опять же сродни протеанам, только более дикие). Волусы вполне возможно некие грызуны, элкоры - гиппоморфы с адаптацией к высокой гравитации, яги - травоядные или всеядные млекопитающие (медведи, крупные приматы), а кварианцы могут быть сильно эволюционировавшими пресмыкающимися.