Фоллаут 4 не так много поливали грязью, он имеет довольно средние оценки среди пользователей.
Я считаю, что для того, чтобы ругать продукт достаточно только его приобретения и неудовольствия от покупки. И неважно играл ли ты в другие игры под этим именем и был ли вообще знаком с франшизой.
Не считаю, что хейтерство виновато в микротранзакциях. Никто не давал потребителям выбора между пресными играми и сессионым дерьмом, второе было принято производителями просто в расчетах выгоды.
То что один человек назовет борьбой за свободу, другой назовет терроризмом, то что я назову критикой, ты назовешь хейтерством. Недовольство не обязано проявляться в деликатных рецензиях.
Если тебе не нравятся микротранзакции и сессионочки, то что мешает их хейтить? Даже если это не приведет к изменению отношения производителя, ты можешь изменить отношение некоторых потенциальных покупателей.
МЫ НЕ БУДЕМ ГОВНОЕДАМИ, НО МЫ БУДЕМ ХЕЙТЕРАМИ!!!!!!!
Я могу увидеть яркие зернышки интересных персонажей в Инквизиции среди плевел ММОРПГшных квестов и, притянутых за эльфийские уши, конфликтов, смогу разглядеть балдежные диалоги в Пилларсах и Тирании среди кучи технических проблем и устаревших механик, но в 4-м Фоллаче и Андромеде? Мее.. Зрение подводит.
Далее сугубо ИМХО.
Любую творческую деятельность можно поделить на два типа: Искусство и Ремесло. И если к критике первого стоит относиться осторожно, признаю, то критиковать второе просто необходимо, чтобы ремесленник не позволял себе поблажек. Проблема в том, что, ввиду очевидной коммерческой основы, грань между искусством и ремеслом в крупных игровых и кино проектах весьма прозрачна. Именно поэтому критика и циничное отношение - это то, что на мой взгляд, остро необходимо современным ААА-проектам, дабы не скатываться в «сносно» и «посредственно». Как я уже говорил, лично для меня эти результаты не являются хорошими.
Другими словами, плохо ли быть хейтером? Соглашусь, если речь идет о небольших студиях, вкладывающих душу в свою работу, но я не считаю нужным быть снисходительным к косякам огромных концернов по производству кино и видеоигр с безликими авторами и навязчивыми рекламными кампаниями.
Ты говоришь, что «хейтить» - это модно, но я вижу все наоборот - модно потреблять говно и оправдывать халтуру. Возможно не каждый хейтер способен грамотно изъяснять свои мысли, возможно среди хейтеров действительно немалое количество токсичных хамов типа меня, но я легко могу понять и поддержать людей, изливающих свое неудовольствие на тех, кто продал им недобросовестную продукцию под знаком любимой, и так легко продаваемой, франшизы.
Зря ты так. Играл и даже обыскивал каждый уголок, в привычной для себя манере.
Скорее всего у нас с тобой разные вкусы, но для меня ни разговоры в Номаде, ни личность Ветры не поднимается выше «посредственного». Суви так и вовсе вызывала раздражение наравне с Гилом и Лиамом, но к чести этих персонажей они вызывали хоть какие-то эмоции.
С Фоллачом 4-м ситуация получше, там и второстепенные персонажи посимпатичнее, и локации колоритнее. Помню «Раскопки» мне вроде тоже понравились, но и он на уровне «ну ок, пойдет».
Не знаю, возможно у меня слишком высокие требования, а может я просто гнойный пидор, который ставит своей целью все обосрать, но для меня представленные игры являются примером не ошибок или непрофессионализма, а примером дешевой халтуры, и, следовательно, пренебрежением к покупателям. Оттого и кажется странным наблюдать какую-то обратную связь со стороны последних.
Что касается культуры общения в нашей беседе - не ожидал, что на реакторе возможно кого-то обидеть небрежно брошенной просьбой аргументировать мнение. Да, выглядит не очень красиво, но и на хамство «в моем дворе» бы не понятуло, в отличие от нашей перепалки с КЧ, ну да не мне судить. В конце-концов, если вы подружились, то, возможно, не зря меня так плохо воспитывали.
Я считаю, что для того, чтобы ругать продукт достаточно только его приобретения и неудовольствия от покупки. И неважно играл ли ты в другие игры под этим именем и был ли вообще знаком с франшизой.
Не считаю, что хейтерство виновато в микротранзакциях. Никто не давал потребителям выбора между пресными играми и сессионым дерьмом, второе было принято производителями просто в расчетах выгоды.
То что один человек назовет борьбой за свободу, другой назовет терроризмом, то что я назову критикой, ты назовешь хейтерством. Недовольство не обязано проявляться в деликатных рецензиях.
Если тебе не нравятся микротранзакции и сессионочки, то что мешает их хейтить? Даже если это не приведет к изменению отношения производителя, ты можешь изменить отношение некоторых потенциальных покупателей.
МЫ НЕ БУДЕМ ГОВНОЕДАМИ, НО МЫ БУДЕМ ХЕЙТЕРАМИ!!!!!!!
Далее сугубо ИМХО.
Любую творческую деятельность можно поделить на два типа: Искусство и Ремесло. И если к критике первого стоит относиться осторожно, признаю, то критиковать второе просто необходимо, чтобы ремесленник не позволял себе поблажек. Проблема в том, что, ввиду очевидной коммерческой основы, грань между искусством и ремеслом в крупных игровых и кино проектах весьма прозрачна. Именно поэтому критика и циничное отношение - это то, что на мой взгляд, остро необходимо современным ААА-проектам, дабы не скатываться в «сносно» и «посредственно». Как я уже говорил, лично для меня эти результаты не являются хорошими.
Другими словами, плохо ли быть хейтером? Соглашусь, если речь идет о небольших студиях, вкладывающих душу в свою работу, но я не считаю нужным быть снисходительным к косякам огромных концернов по производству кино и видеоигр с безликими авторами и навязчивыми рекламными кампаниями.
Ты говоришь, что «хейтить» - это модно, но я вижу все наоборот - модно потреблять говно и оправдывать халтуру. Возможно не каждый хейтер способен грамотно изъяснять свои мысли, возможно среди хейтеров действительно немалое количество токсичных хамов типа меня, но я легко могу понять и поддержать людей, изливающих свое неудовольствие на тех, кто продал им недобросовестную продукцию под знаком любимой, и так легко продаваемой, франшизы.
Скорее всего у нас с тобой разные вкусы, но для меня ни разговоры в Номаде, ни личность Ветры не поднимается выше «посредственного». Суви так и вовсе вызывала раздражение наравне с Гилом и Лиамом, но к чести этих персонажей они вызывали хоть какие-то эмоции.
С Фоллачом 4-м ситуация получше, там и второстепенные персонажи посимпатичнее, и локации колоритнее. Помню «Раскопки» мне вроде тоже понравились, но и он на уровне «ну ок, пойдет».
Не знаю, возможно у меня слишком высокие требования, а может я просто гнойный пидор, который ставит своей целью все обосрать, но для меня представленные игры являются примером не ошибок или непрофессионализма, а примером дешевой халтуры, и, следовательно, пренебрежением к покупателям. Оттого и кажется странным наблюдать какую-то обратную связь со стороны последних.
Что касается культуры общения в нашей беседе - не ожидал, что на реакторе возможно кого-то обидеть небрежно брошенной просьбой аргументировать мнение. Да, выглядит не очень красиво, но и на хамство «в моем дворе» бы не понятуло, в отличие от нашей перепалки с КЧ, ну да не мне судить. В конце-концов, если вы подружились, то, возможно, не зря меня так плохо воспитывали.