Да что ты заладил с чернилами, это было просто как пример. Суть в том, что если была бы вторая, на 100% идентичная земля с тем же набором катаклизмов, то далеко не факт что эволюция бы пошла по тем путям, которая пошла у нас, не факт что на ней вообще возникла бы разумная жизнь, потому как эволюция это совокупность случайных изменений, эта случайность хоть и имеет определённые закономерности, но никогда не будет давать одинаковых результатов.
Человеку часто кажется, что один вид родственен другому, потом оказывается что они даже не близки, так и наоборот. Часто кажется, что какой то закон полностью верен и не опровержим, его принимают за постулат, а в итоге оказывается что где то он не полон или совершенно неверен. Каждое поколение думает, что все что оно называет "верным" действительно является таковым, что на самом деле частенько не так.
P.S. Ты мне напоминаешь людей, которые бастуют против переименование Плутона в карликовую планету только потому, что их так учили, а рас их так учили, то иначе быть не может, они не хотят признавать что их научили неправильно.
Блаженный, я и не говорил что у азари есть чернила, не нужно тыкать меня в кодекс, я и без вас его прекрасно знаю.
Суть срача в том, что подобное развитие вполне возможно в условиях другой планеты, то что глупо отрицать это под предлогом земной биологии, потому как мы себя и свою планету еще не до конца знаем, с жизнью за пределами планеты мы тоже не встречались, мы еще слишком мало знаем что бы что то подобное отрицать, тем более отрицать базовыми знаниями биологии.
Это все конечно хорошо, но было время, когда люди думали что не бывает млекопитающих с клювом и быть их не может, а шкуры утконоса считали неудачной шуткой таксидермиста.
Жизнь крайне изменчива, так почему ты думаешь что на другой планете не могли возникнуть живородящие головоногие с чернилами? Имхо, даже это звучит не так странно как млекопитающее с клювом, которое несёт яйца, ядовитое, имеет электрорецепцию, детёныши которого слизывают молоко прямо с меха.
Нет уж, это скорее тут ты идиот. Это инопланетное существо, какие тут нахуй базовые знания биологии? С какого хуя этот вид должен подчиняться земным законам? У них "зачатие", если это вообще можно так назвать, происходит на ментальном уровне и может быть от представителя любого вида и пола, что то я не слышал об аналогах на нашей планете, так с какого хуя они должны соответствовать земной биологии?
Косяк в том, что полная локализация первой части вышла, но на много позже релиза и продавалась как отдельное издание со всеми длс. P.S. локализация ужасна, Шепард звучит как льстивый педик, интонации и голоса никто даже не пытался подбирать.
Человеку часто кажется, что один вид родственен другому, потом оказывается что они даже не близки, так и наоборот. Часто кажется, что какой то закон полностью верен и не опровержим, его принимают за постулат, а в итоге оказывается что где то он не полон или совершенно неверен. Каждое поколение думает, что все что оно называет "верным" действительно является таковым, что на самом деле частенько не так.
P.S. Ты мне напоминаешь людей, которые бастуют против переименование Плутона в карликовую планету только потому, что их так учили, а рас их так учили, то иначе быть не может, они не хотят признавать что их научили неправильно.
Суть срача в том, что подобное развитие вполне возможно в условиях другой планеты, то что глупо отрицать это под предлогом земной биологии, потому как мы себя и свою планету еще не до конца знаем, с жизнью за пределами планеты мы тоже не встречались, мы еще слишком мало знаем что бы что то подобное отрицать, тем более отрицать базовыми знаниями биологии.
Жизнь крайне изменчива, так почему ты думаешь что на другой планете не могли возникнуть живородящие головоногие с чернилами? Имхо, даже это звучит не так странно как млекопитающее с клювом, которое несёт яйца, ядовитое, имеет электрорецепцию, детёныши которого слизывают молоко прямо с меха.