Идите учите физику, что я могу скащзать. Плазма не пар и не газ, понятие "ионизированный газ" очень приближенное и факты не отражает.
Механизм меча преображает энергию в плазму и плазму в энергию при каждом цикле включения выключения. Да, вот такие мать их высокие космические технологии. И излишки сливаются в него в процессе работы ( потери восполняются).
И этот энергоблок колоссально мощный и емкий, лишняя одна-сотня-много пуль там никакой внезапно погоды не сделает.
Так что нет, путь другой пуля спокойно проходит поле удержания (так и задумано) и мгновенно стачиватся потоком плазмы. который циркулирует с околосветовой скоростью (да, быстрее пули). Все.
2. Во первых, нет не превысил скорость света, двойка за физику, геометрию и логику.
Во-вторых, мы не о таких расстояниях говорим. А о попадании с ближнего расстояния в сравнительно небольшой силуэт, который на месте не стоит. Так что хреновый аргумент. Да и еще если уж рассуждать о геометрии, то точка попадания блокируется линией меча, у которой соответственно больше запас движения.
Меч - поток плазмы в силовом поле. Помимо температуры, поражающий фактор - свойства плазмы.
Если не сильно углубляться в физику, на материалы плазма воздействует не только температурой, но и разъедает как хорошая кислота (поток суперактивных ионов же). Куда делась пуля? Превратилась в плазму и улетела по кольцу (поток зациклен). Где излишки энергии? В энергоблоке.
Вы извините опять несете херню.
1. Меч не рычаг, он кинетический импульс удара по лезвию передает только когда сталкивается с другим мечом (взаиимное отталкивание полей).
А так, некоторые особо упоротые мечом выстрелы из корабельных турболазеров отражали (у которых в ствол человек поместится).
2. Большая часть перечисленного вами замечательного оружия стреляет по прежнему по прямой линии. Даже если это стреляет непрерывным лучом - включите воображение и напрягите геометрию. Линия идет от ствола в руках стрелка до лезвия меча. Как она может сдвинуться от лезвия? Правильно, стрелок должен сдвинуть ствол оружия в сторону. Как быстро он может это сделать? Правильно, со скоростью движений человека. Допустим скорость движения противника такая же ( у Шеп импланты, у Талон силовое ускорение, пусть будет баш на баш), но противник знает куда будет сдвигаться ствол и линия выстрела и ведет лезвие за ним. Даже в ЗВ мастеров, которые вот так вот из ручного оружия могли перестрелять форсюзера практически нет.
3. Нет, никакого раскаленного пара металлов в лицо не будет. Не от таких маленьких снарядов.
Они грубо говоря просто сгорят в плазменном потоке.
Механизм меча преображает энергию в плазму и плазму в энергию при каждом цикле включения выключения. Да, вот такие мать их высокие космические технологии. И излишки сливаются в него в процессе работы ( потери восполняются).
И этот энергоблок колоссально мощный и емкий, лишняя одна-сотня-много пуль там никакой внезапно погоды не сделает.
Так что нет, путь другой пуля спокойно проходит поле удержания (так и задумано) и мгновенно стачиватся потоком плазмы. который циркулирует с околосветовой скоростью (да, быстрее пули). Все.
Во-вторых, мы не о таких расстояниях говорим. А о попадании с ближнего расстояния в сравнительно небольшой силуэт, который на месте не стоит. Так что хреновый аргумент. Да и еще если уж рассуждать о геометрии, то точка попадания блокируется линией меча, у которой соответственно больше запас движения.
Если не сильно углубляться в физику, на материалы плазма воздействует не только температурой, но и разъедает как хорошая кислота (поток суперактивных ионов же). Куда делась пуля? Превратилась в плазму и улетела по кольцу (поток зациклен). Где излишки энергии? В энергоблоке.
1. Меч не рычаг, он кинетический импульс удара по лезвию передает только когда сталкивается с другим мечом (взаиимное отталкивание полей).
А так, некоторые особо упоротые мечом выстрелы из корабельных турболазеров отражали (у которых в ствол человек поместится).
2. Большая часть перечисленного вами замечательного оружия стреляет по прежнему по прямой линии. Даже если это стреляет непрерывным лучом - включите воображение и напрягите геометрию. Линия идет от ствола в руках стрелка до лезвия меча. Как она может сдвинуться от лезвия? Правильно, стрелок должен сдвинуть ствол оружия в сторону. Как быстро он может это сделать? Правильно, со скоростью движений человека. Допустим скорость движения противника такая же ( у Шеп импланты, у Талон силовое ускорение, пусть будет баш на баш), но противник знает куда будет сдвигаться ствол и линия выстрела и ведет лезвие за ним. Даже в ЗВ мастеров, которые вот так вот из ручного оружия могли перестрелять форсюзера практически нет.
3. Нет, никакого раскаленного пара металлов в лицо не будет. Не от таких маленьких снарядов.
Они грубо говоря просто сгорят в плазменном потоке.