Тот, кто заранее видит все действия противника и если не успевает, предпримет что-то другое полагаю.

Ну дык Орден Мекроза.

В каких таких целях, не понял?

Идите учите физику, что я могу скащзать. Плазма не пар и не газ, понятие "ионизированный газ" очень приближенное и факты не отражает.
Механизм меча преображает энергию в плазму и плазму в энергию при каждом цикле включения выключения. Да, вот такие мать их высокие космические технологии. И излишки сливаются в него в процессе работы ( потери восполняются).
И этот энергоблок колоссально мощный и емкий, лишняя одна-сотня-много пуль там никакой внезапно погоды не сделает.
Так что нет, путь другой пуля спокойно проходит поле удержания (так и задумано) и мгновенно стачиватся потоком плазмы. который циркулирует с околосветовой скоростью (да, быстрее пули). Все.

"Хитро прищурясь" до того как из этих благородных донов ситхов вычистили или после?

2. Во первых, нет не превысил скорость света, двойка за физику, геометрию и логику.
Во-вторых, мы не о таких расстояниях говорим. А о попадании с ближнего расстояния в сравнительно небольшой силуэт, который на месте не стоит. Так что хреновый аргумент. Да и еще если уж рассуждать о геометрии, то точка попадания блокируется линией меча, у которой соответственно больше запас движения.

Меч - поток плазмы в силовом поле. Помимо температуры, поражающий фактор - свойства плазмы.
Если не сильно углубляться в физику, на материалы плазма воздействует не только температурой, но и разъедает как хорошая кислота (поток суперактивных ионов же). Куда делась пуля? Превратилась в плазму и улетела по кольцу (поток зациклен). Где излишки энергии? В энергоблоке.

Во-превых рапирой, во-вторых, это была тупая традиция, в-третьих пизды им мог дать практически любой форсюзер.

Вы извините опять несете херню.
1. Меч не рычаг, он кинетический импульс удара по лезвию передает только когда сталкивается с другим мечом (взаиимное отталкивание полей).
А так, некоторые особо упоротые мечом выстрелы из корабельных турболазеров отражали (у которых в ствол человек поместится).
2. Большая часть перечисленного вами замечательного оружия стреляет по прежнему по прямой линии. Даже если это стреляет непрерывным лучом - включите воображение и напрягите геометрию. Линия идет от ствола в руках стрелка до лезвия меча. Как она может сдвинуться от лезвия? Правильно, стрелок должен сдвинуть ствол оружия в сторону. Как быстро он может это сделать? Правильно, со скоростью движений человека. Допустим скорость движения противника такая же ( у Шеп импланты, у Талон силовое ускорение, пусть будет баш на баш), но противник знает куда будет сдвигаться ствол и линия выстрела и ведет лезвие за ним. Даже в ЗВ мастеров, которые вот так вот из ручного оружия могли перестрелять форсюзера практически нет.
3. Нет, никакого раскаленного пара металлов в лицо не будет. Не от таких маленьких снарядов.
Они грубо говоря просто сгорят в плазменном потоке.

1. Йода держал молнии не тутамнисом, это джедайское поглощение силы.
2. Вейдер держал несколько выстрелов, вы невнимательны. Никакого напряжения при этом не заметил.
3. Опять же, посмотрите вышеупомянутый ролик, он короткий. Малгус пережил взрыв гранаты в руке, расплющивание об скалу и засыпание камнями от этой скалы без особого ущерба, только рожу попортил (то что он потом не стал рожу ремонтировать - это ситские традиционные заморочки).
4. Форсюзеры обычно отражают энергетические атаки тутамнисом, а вот кинетику - обычным форспушем, что намного проще. Это одна из причин, почему кинетика в ЗВ не особо распространена. А у Шеп все стреляющее оружие - кинетика. Да и защищаться придется только от дробовика, поскольку все остальное стреляет по одной линии и вполне обычно блокируется мечом (только что отражать обратно не получится).