ну, впринципе в дао есть такое дело. Ваще концовка то одна выходит. Тип архидемон мертв, хэпиенд. Но детали у нее меняются вполне. Комуто хэпиенд, а комуто и нет. Импакт принятых решений ощущается в игре во всяком случае.
А ваще детроит беком хуман. Я не играл, но ветка-сетка решений и концов вполне суровая.
эмм, а какая по твоему реакция у кальмара должна быть на "вы обосрались"? Конечно они будут строить хорошую мину при плохой игре, как и все остальные.
То что потом никто это не обсуждает, это конечно косяк. Но это из-за того, что эту хрень внедрили уже после как длц. Если бы ее делали как цельную часть сюжета, скорее всего, было бы больше связок и больше цельности. Как например у протеанина, который изначально был полноценной частью игры, а потом его подрезали типа длц платное, которое после срача стало бесплатным.
В случае же кальмаров это именно длц, причем не факт, что его не придумали на коленке после выхода игры.
Я не отрицаю, что сделано говнянски. Связь длц довольно слаба с остальной игрой. Но внутри сюжета длц я все еще не вижу никаких противоречий. В поведении кальмаров тоже. Изначально ты говорил именно про них внутри сюжета, на что я и сказал.
ты не уговоришь кальмара драться за тебя, если будешь его тупым называть. Это же политика! Естественно они там все фейспалмами в голове обложились, а снаружи изо всех сил молили о помощи.
С другой стороны этим ребятам хреналион лет, они громадные, они могут ваншотать рядовых жнецов. И да, они дауны. Но если ты можешь уговорить обезьяну с гранатой встать на твою сторону и бросать гранату вооооон туда в час нужды - ты будешь это делать.
Зря ты думаешь, что не лезут в твитор успешных разрабов. Зависть никто еще не искоренил. А найти говеный твит в дремучей давности - отличный повод поднасрать. Джеймс Ганн не даст соврать.
Все лезут в твитор всех. Не зря же сформировалось в последнее время такое понятие, как "культура отмены". И именно сжв ей занимаются регулярно и активно. На сколько народу уже говна навалили гордые воены сжв? Не так уж и мало. И они тоже чет мало смотрят на профессионализм, их волнует в основном кто че не так брякнул.
Так что не нужно однобоко тут картину рисовать.
хм. Я всегда смотрел на игру, как на путешествие шепарда с командой. А жнецы это такое среднее между типичным злом и стихийным бедствием. Может поэтому мне легче перенести ситуацию.
концовка конечно тот еще рогалик говна внутри торта, но опять же я как-то научился отделять конец от остальной игры и воспринимать по отдельности.
А ваще детроит беком хуман. Я не играл, но ветка-сетка решений и концов вполне суровая.
То что потом никто это не обсуждает, это конечно косяк. Но это из-за того, что эту хрень внедрили уже после как длц. Если бы ее делали как цельную часть сюжета, скорее всего, было бы больше связок и больше цельности. Как например у протеанина, который изначально был полноценной частью игры, а потом его подрезали типа длц платное, которое после срача стало бесплатным.
В случае же кальмаров это именно длц, причем не факт, что его не придумали на коленке после выхода игры.
Я не отрицаю, что сделано говнянски. Связь длц довольно слаба с остальной игрой. Но внутри сюжета длц я все еще не вижу никаких противоречий. В поведении кальмаров тоже. Изначально ты говорил именно про них внутри сюжета, на что я и сказал.
С другой стороны этим ребятам хреналион лет, они громадные, они могут ваншотать рядовых жнецов. И да, они дауны. Но если ты можешь уговорить обезьяну с гранатой встать на твою сторону и бросать гранату вооооон туда в час нужды - ты будешь это делать.
Нужно. Собрать. Их. ВСЕХ!
Так и трактор по сюжету есть.
Все лезут в твитор всех. Не зря же сформировалось в последнее время такое понятие, как "культура отмены". И именно сжв ей занимаются регулярно и активно. На сколько народу уже говна навалили гордые воены сжв? Не так уж и мало. И они тоже чет мало смотрят на профессионализм, их волнует в основном кто че не так брякнул.
Так что не нужно однобоко тут картину рисовать.
концовка конечно тот еще рогалик говна внутри торта, но опять же я как-то научился отделять конец от остальной игры и воспринимать по отдельности.