-EDI- "I am alive, and I'm nat alone" / EDI :: ME персонажи :: Mass Effect :: фэндомы

EDI ME персонажи ...Mass Effect фэндомы 
-EDI-
"I am alive, and I'm nat alone",EDI,ME персонажи,Mass Effect,фэндомы
Подробнее
-EDI- "I am alive, and I'm nat alone"
EDI,ME персонажи,Mass Effect,фэндомы
Еще на тему
Развернуть
-Я-
" Простите , но я выбрал другую концовку "
Rojern Rojern 07.11.201522:14 ответить ссылка 0.8
А чего извиняешься?
Не хочу устраивать срач , из-за споров какая концовка правильней и лучше . Поэтому любезничаю .
Rojern Rojern 07.11.201523:10 ответить ссылка 0.0
Тут срачей уже больше вечности не было.
П я вот не понимаю как она ожила... Этож не её тело, да и мозги все в корабле! Или корабль тоже ожил? А вообще меня с этой концовки батхёртит! Да и вообще такую галактику проебали, что пришлось всё заново делать в другой...
Yogest Yogest 08.11.201500:27 ответить ссылка 0.9
Стоп, когда это она ожила? Там только херня про понимание органиков была(хотя что тут сложного?). А то что батхерт, то он есть.
Пересмотри зелёную концовку на трубе! Там синтетикам добавили ДНК! Каким образом я хз! Да и людям(и нелюдям) изменили...Они стали биомеханоидами! При всём при этом я так и не понял нахера Шепу падать в ту выгребную яму...
Yogest Yogest 08.11.201500:59 ответить ссылка 0.0
Я знаю. Я смотрел. Я материл. Похерить всю атмосферу НФ в один момент - это искусство.
Просто от добавления молекулы живым не станешь. Тела то остались механическими. Зато есть зеленые линии:)
Это космоопера, а не НФ все-таки.
Hellsy Hellsy 08.11.201513:31 ответить ссылка -0.9
Космоопера - это тоже НФ. НФ бывает жесткой, которая не отходит от реальной науки не на миллиметр и базируется максимум на реальных гипотезах и теориях. И на космооперы, которые только базируются на науку как таковую.
Космоопера вообще не имеет отношения к науке. Это просто вольная фантазия на тему космоса.
Hellsy Hellsy 14.11.201514:52 ответить ссылка -1.0
"лицорука"

Если произведение не имеет отношения к науке, то это фентези, но уж никак не космоопера. Пример - Вархаммер 40к.
Ну и в чем же принципиальная разница между ВХ40к и МЕ? Оба мира не имеют к науке никакого отношения ни в технологическом, ни в социальном, ни в каком-либо ином плане.

В вахе люди путешествуют через магический варп, работающий на непонятном принципе.
В МЕ - через магические устройства древних, работающие на непонятном принципе.

В вахе активно используется мелишное оружие, а дальность болтеров смехотворна.
В МЕ активно используется мелишное оружие, а дальность стрелкового оружия смехотворна даже по сравнению с болтерами.

В вахе есть магия варпа.
В МЕ есть магия биотики.

Короче, и то, и другое - тупо фентези в космическом сеттинге. К НФ не относящееся.
Hellsy Hellsy 15.11.201510:28 ответить ссылка -2.1
Кто ж знал, чо в 21 век технологии все еще будут называть "магией"...
В МЭ есть научнообразное обоснование почти к каждому элементу вселенной(кроме концовки). Даже воскрешение Шепа можно пояснить, как написание Цербером ИИ. В то время, как в Вахе ВСЕ, да почти каждая "технология" имеет объяснение - это магия, это ксенотехнология, это пафос, это варп, это ТЭТ. И ни слова более. Никакой науки. Поэтому это фентези. Гримдарковое пафосное футуристическое фэнтези.

В вахе варп - всего лишь одна из множество условностей. В МЭ все работает на НЭ(единственным дополнением основанным на неизвестности темной энергии/материи из вполне себе реальности), что является флеботиумом. Т.е. вымышленным элементом сеттинга, что имеет научноподобное пояснение принципа работы.

В вахе милишное юзают из-за пафоса(ключевой элемент), плюс особенности некоторых врагов, что лезут чисто в рукопашку(орки и тираниды). И используется специальными подразделениями, что отличаются характеристиками (обычная гвардота не юзает мили - это удел сверхмощных и сверхбыстрых мутантов-десантников).
В МЭ юзают мили из-за того, что кинет. барьеры просто делают неуязвимым солдата и легко перезаряжаются в бою, но не защищают от близких ударов.
Да - и эта теза никак не связана с жанром фентези.
Близко стреляет? В МЭ близко стреляет? Снайперку юзали в первой части на открытых местностях? Там пули на сверхскоростях! Как они могут лететь близко? А болтер - это гранатомет по сути. Он физически не может далеко стрелять.

Читай выше. В отличии от Вахи в МЭ есть обоснуй. Варп - чисто психика никак не связанная с наукой, или реальными законами хотя бы частично. А это важно. Так что МЭ - это космоопера, т.е. научная фантастика. А Ваха - чисто основанное на эмоциях пафосное фентези.

Читайте кодекс внутри игры. Вы вообще не знакомы с МЭ, кажись. И с Вахой тоже.
Объяснения в МЕ не лучше: "это эффект массы", "это нанороботы", "это технологии Жнецов", "это нулевой элемент". Науки там и близко нет.

И где же это в МЕ кинетические барьеры делают солдата неуязвимым для стрелкового оружия или хотя бы игнорируются мелишным? Не говоря уже о том, что неплохо бы обосновать, почему удар мечом должен игнорироваться барьером, а выстрел таким же по массе лезвием, наример - нет.

С восстановлением Шепарда - отличный пример. Как можно восстановить разрушенный мозг, распадавшийся в течение пары лет в обгоревшем, уебавшемся на планету из космоса теле? Читаем: 4 миллиарда кредитов, два года упорной работы, импланты, бла-бла-бла. Ни слова о технологии восстановления. Короче, магия.

Теперь про личное. Чувак, мне, как правило, нравятся твои комментарии. Ты редко переходишь на личности, как правило ироничен и спокоен. Почему эта тема для тебя такая больная, что ты не можешь держать себя в руках? Серьезно, подгорающий пукан и детские выпады - никак не добавляют солидности твоей точке зрения.
Hellsy Hellsy 21.11.201514:30 ответить ссылка -1.0
Пока барьеры есть - солдату чихать на пули. Я не говорил, что они неуничтожимы, но пока есть - солдату нечего бояться. А поскольку они и во время боя перезаряжаются, то в мили есть смысл. Обосновано - щит не реагирует на медленные объекты. В каждой части в кодексе написано. Это что бы можно было подойти к стенке, присесть и не разрядить щит постоянной нагрузкой.

Если обоснование на 100% реальное - то это никакая не фантастика. А реальность. Для фантастики, а тем более для мягкой(космоопера) - хватает только научнообразного объяснения. Принцип работы нулевого элемента расписан в МЭ, поэтому под категорию "это магия" оно не подходит.

Есть толстый намек в 3 части, что Шепард - это ИИ на органической оболочке написанный Цербером. Хотя то, что показали во второй части, не спорю, подрывает в первый раз научность МЭ.

Раз вы уже на личное обратили внимание, то я действительно в шоке от того, что вы пишите. Особенно в плане регенерации внизу.
Ты или действительно тролль, или непроходимо дремуч.
БАК, в твоем разумении, тоже великое колдунство, потому что, и только потому, что тебе никто не объяснит в мельчайших деталях как он построен и почему работает именно так.

Вот тебе "эффект масс" в нашем мире, еще не доказанный, может и никогда не будет доказанным, но аналог есть и это вполне себе научная, тудыть его через коромысло, теория. В туже степь горизонт событий, теория струн и параллельных миров.

Не знание механизма работы технологии не делает её "не научной", блин. И тем более не делает её магией.
Действительно харе уже кормить этого тролля...Да ещё и слоупока...
Yogest Yogest 21.11.201514:35 ответить ссылка 0.3
А при чем тут оживание-то? Живыми-то они и раньше были.
Hellsy Hellsy 08.11.201513:30 ответить ссылка -0.9
В каком месте? Могли регенерить? Размножаться?
Ты не способен отрегенить ногу, а ящерица способна. Значит ящерица более живая, чем ты?
У муравьев большая часть рабочих особей не способны размножаться, значит они не живые?

Тем не менее, Геты отлично умеют регенерить и размножаться с помощью заводов.
Hellsy Hellsy 14.11.201514:54 ответить ссылка -1.0
Я могу отрегенерить печень. Ящерица - хвост. Мы оба умеет регенерить. Факт, как таковой есть. Признак живого на лицо. А где это геты регенерят? Муравьи могут размножатся. Что рабочая особь, что матка имеет такую возможность. Только у рабочих она купируется. То, что человек не хочет делать людей - не делает его неживым.

Не несите хуйню.
Я не несу хуйню, это ты слишком туп, чтобы понять, что различия - чисто семантические.

Регенерация - способность восстановить поврежденный орган или конечность. Геты делают это элементарной заменой компонентов мобильных платформ, изготавливая их на фабриках. На мелкий ремонт они, впрочем, способны. И размножают платформы тоже посредством фабрик управляемых самими гетами. Тебе, чтобы размножиться тоже нужен другой человек с другой конструкцией тела - сам-то ты вряд ли способен кого-то родить.
Hellsy Hellsy 15.11.201510:20 ответить ссылка -1.0
Одно предложение - поцарапай гета(или нанеси любое повреждение) и пусть он сам восстановит себя.
И в добавок - пластичного обмена у гетов нет. Они - закрытая система и энтропия их уничтожает. Что тоже нивеллирует их "жизнь". Геты - машины.
Очень просто восстановит - возьмет новую деталь или вовсе заменит платформу целиком.
Встречное предложение: давай тебе руку отрубим и посмотрим, как ты ее восстановишь? Кстати, большая часть насекомых и пресмыкающихся это умеют.

Энтропия уничтожает всех.

Твои клетки - тоже машины. Пусть биологические и коряво слепленные эволюцией чтобы хоть как-то работать, но - машины.
Hellsy Hellsy 21.11.201514:35 ответить ссылка -2.1
Кто-то нихуя не знает о живой материи, иначе бы хуйню не нес.
Проводя аналогию - я возьму и пришпилю бионический протез. Но эта рука все равно нифига не будет ЖИВОЙ!
зеленая концовка полное говно и в принципе отказ
Отказ имеет определенный смысл. Все таки он показывает ответственность Шепа за все.
совсем не как синяя, или красная.
oh вейт~
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты